14046 shaares
263 results
tagged
JUSTICE
Le camp de concentration d'Auschwitz vient d'être reconstitué en réalité virtuelle par la police allemande. Objectif : utiliser cette modélisation 3D comme élément de preuve dans les procès d'anciens gardes nazis.
La SACEM annonce la fermeture définitive de la plateforme What.cd après la saisie de ses 12 serveurs français par la gendarmerie nationale. La nouvelle est mal vécue par les internautes audiophiles.
La semaine dernière, la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu une décision très attendue à propos du statut du prêt de livres numériques en bibliothèque. Plusieurs commentaires ont été publiés depuis, mais je n’en ai vu aucun qui cerne en détails les conséquences potentielles de la décision de la Cour sur la situation en France. Il est vrai que l’affaire est née d’un litige entre bibliothèques et ayants droit aux Pays-Bas, mais un raisonnement par analogie permet d’envisager les répercussions chez nous, sachant que les jugements de la CJUE font autorité dans toute l’Union européenne.
Le prêt au format numérique est-il assimilable au prêt d'un livre papier ? La Cour de Justice de l'Union Européenne a tranché pour le oui.
La police italienne vient de bloquer 152 sites internet qui diffusaient illégalement des contenus en streaming, notamment des match sportifs et des films. Du jamais vu qui marque le lancement d'une offensive de grande ampleur.
Les associations de protection de l’environnement qui bataillent en Justice contre le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes viennent de marquer un point. Lundi 7 novembre, elles ont eu le plaisir d’entendre certains de leurs arguments repris par la rapporteure publique de la cour administrative d’appel de Nantes. La juge a préconisé l’annulation de quatre arrêtés préfectoraux autorisant le lancement des travaux, au nom du respect de la loi sur l’eau et des espèces protégées.
Des chercheurs britanniques travaillent sur une intelligence artificielle qui permettrait d'aider la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à savoir quelles affaires écarter avant-même que les juges se soient penchés sur le dossier.
En droit international des droits de l’homme, l’accès à la justice est un droit fondamental. En Europe, il est par exemple garanti par l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui dispose que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial ». Mais à l’avenir, c’est peut-être une intelligence artificielle qui décidera, bien sûr en toute indépendance et impartialité, de qui a le droit de s’adresser à un juge humain pour faire entendre sa cause.
En droit international des droits de l’homme, l’accès à la justice est un droit fondamental. En Europe, il est par exemple garanti par l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui dispose que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial ». Mais à l’avenir, c’est peut-être une intelligence artificielle qui décidera, bien sûr en toute indépendance et impartialité, de qui a le droit de s’adresser à un juge humain pour faire entendre sa cause.
C’est un procès sans précédent qui s’ouvre ce 14 octobre. Un collectif international d’ONG et de juristes organisent « le Tribunal Monsanto » à la Haye, aux Pays-Bas, où siège la Cour internationale de justice. L’objectif, précisent les organisateurs – dont Vandana Shiva, Corinne Lepage, Marie-Monique Robin ou Olivier de Schutter (voir la liste ici) – est de déterminer « si Monsanto est responsable de violations des droits humains, de crimes contre l‘humanité et d’écocide ».
Le Conseil constitutionnel doit se prononcer à la fin octobre sur une question prioritaire de constitutionnalité concernant une mesure portant sur la « surveillance hertzienne ». En fond se joue l'écoute des communications transmises sans fil.
L’écriture de la loi est toujours quelque chose de long et de douloureux. Un bon texte de loi est par définition un texte court et intelligible de tous. Sauf qu’à vouloir faire court en matière de sécurité informatique, on se retrouve avec des maillons un peu faibles.
Vous pouvez donc désormais remonter des failles de sécurité à l’ANSSI, ces derniers s’engagent à conserver votre identité confidentielle. Ça c’est la théorie.
Vous pouvez donc désormais remonter des failles de sécurité à l’ANSSI, ces derniers s’engagent à conserver votre identité confidentielle. Ça c’est la théorie.
Directive Terrorisme : L'UE vers une dérive sécuritaire et antidémocratique ? | La Quadrature du Net
Paris, le 5 juillet 2016 — Hier soir 4 juillet, la Commission LIBE (libertés civiles) du Parlement européen a adopté le projet de Directive de lutte contre le terrorisme proposé par la Commission européenne par 41 voix pour, 4 contre et 10 abstentions. La rapporteure PPE Monika Hohlmeier a réussi à faire de ce projet de directive un texte qui pourra servir de parapluie législatif aux pires lois antiterroristes et de surveillance européennes, cédant aux pressions fortes de la France pour élargir au niveau européen les dispositions françaises pourtant très controversés en matière de surveillance ou de censure de sites Internet. La Quadrature du Net dénonce cette européanisation de la surveillance et de la censure extra-judiciaires, laquelle s'accompagne d'un incroyable déni démocratique puisque le texte va faire l'objet de négociations secrètes en trilogue empêchant tout amendement significatif du texte lors de son passage devant l'assemblée plénière du Parlement. Sous couvert de politique sécuritaire, l'Union européenne sape les valeurs qui l'ont fondée.
Après des mois de consultations et d'annonces diverses sur la mise en place d'un « marché unique numérique » et d'une modernisation du cadre juridique du droit d'auteur en Europe, la Commission ne propose que des rustines pour rapiécer un cadre juridique vieux de 15 ans. Là où était attendue une véritable réforme du cadre actuel basé sur la directive 2001/29/CE, qui date de 2001, ce texte ne serait modifié qu'à la marge par la nouvelle directive Copyright in the Digital Single Market (en anglais uniquement pour le moment). Par ailleurs, plusieurs propositions de la Commission contiennent des menaces inquiétantes.
La Cour pénale internationale vient d’ouvrir la possibilité de poursuivre des individus et des gouvernements pour des crimes relatifs aux ressources naturelles et à l’accaparement des terres. Une annonce saluée par les défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement, qui y voient un nouveau signe de la fin de l’impunité des multinationales. Reste à voir comment la Cour appliquera effectivement ce mandat.
Le plus important nœud d'échange européen, DE-CIX, engage une action juridique pour obliger l'Allemagne à clarifier le cadre légal des interceptions que lui demandent les services secrets.
Je voulais faire un point sur la situation. Qui y croit encore et pour quelles raisons ? Pour y croire, il faut encore qu’il y ait de l’espoir.
Le nombre d’installations de Linux ne s’est pas envolé sur pc en revanche les difficultés s’accumulent pour le voir progresser sensiblement :
La justice européenne a sanctuarisé la vente liée pc et os par conséquent un des verrous les plus importants pour que Linux puisse se développer sur pc ne sautera jamais. Microsoft est dans son bon droit avec la vente liée pc et os. La bataille la plus importante est terminée et elle est perdue
Microsoft a un lobbying très efficace, je ne citerai que le partenariat entre Microsoft et le ministère de l’Éducation nationale
L’UEFI et secure boot complexifient beaucoup la tâche d’installation d’une distribution Linux sur un poste. On craignait il y a quelques années qu’à terme UEFI et secure boot bloquent totalement la possibilité d’installer un autre O.S que Windows. Ce n’est pas le cas mais ça devient de plus en plus compliqué et long
Microsoft a poussé les utilisateurs vers Windows 10 en le proposant gratuitement. Il est d’ailleurs encore possible d’y passer gratuitement sans trop de difficulté
Maintenant que l’enjeu énorme de la vente liée pc et os est classé, que reste-t-il comme espoir ? Vraie question pas simple provocation.
Le nombre d’installations de Linux ne s’est pas envolé sur pc en revanche les difficultés s’accumulent pour le voir progresser sensiblement :
La justice européenne a sanctuarisé la vente liée pc et os par conséquent un des verrous les plus importants pour que Linux puisse se développer sur pc ne sautera jamais. Microsoft est dans son bon droit avec la vente liée pc et os. La bataille la plus importante est terminée et elle est perdue
Microsoft a un lobbying très efficace, je ne citerai que le partenariat entre Microsoft et le ministère de l’Éducation nationale
L’UEFI et secure boot complexifient beaucoup la tâche d’installation d’une distribution Linux sur un poste. On craignait il y a quelques années qu’à terme UEFI et secure boot bloquent totalement la possibilité d’installer un autre O.S que Windows. Ce n’est pas le cas mais ça devient de plus en plus compliqué et long
Microsoft a poussé les utilisateurs vers Windows 10 en le proposant gratuitement. Il est d’ailleurs encore possible d’y passer gratuitement sans trop de difficulté
Maintenant que l’enjeu énorme de la vente liée pc et os est classé, que reste-t-il comme espoir ? Vraie question pas simple provocation.
Les nuages s’assombrissent au-dessus de nos têtes connectées. La Commission européenne vient de rendre publique sa proposition de directive visant à réformer le droit d’auteur — et je vous le donne en mille, ça ne va pas franchement dans le sens des usagers et des artistes, mais plutôt dans celui des industries culturelles qui, comme d’habitude, ont plutôt excellé dans leurs efforts de lobbying. Je me souviens encore des cris indignés entendus à la publication du rapport de Julia Reda l’année dernière, et c’est assez cocasse a posteriori.
La Cour de Justice de l’Union Européenne a rendu hier une décision importante à propos de la responsabilité des exploitants professionnels mettant à disposition de leurs clients un hotspot Wi-Fi ouvert. Elle était saisie suite à un litige ayant éclaté à propos du téléchargement d’un morceau de musique à partir de la connexion d’un magasin de sonorisation en Allemagne. Les questions que la Cour devait examiner portaient sur la responsabilité directe de l’intermédiaire du fait des actes commis par un utilisateur de la connexion, ainsi que sur la nature des mesures de sécurisation pouvant lui être imposées par le juge à la demande des ayants droit.
La Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE) a jugé contre l'avis de son avocat général, en estimant que tout professionnel qui met à disposition un réseau Wi-Fi doit le sécuriser et recueillir l'identité réelle de leurs utilisateurs.
Publiée mercredi, la proposition de directive sur le droit d'auteur pour le marché unique numérique a reçu un accueil très critique, en particulier pour deux aspects qui viendraient obliger les plateformes à filtrer les contenus uploadés, et les moteurs de recherche ou réseaux sociaux à payer pour présenter de cours extraits d'articles de presse.
Facebook censure automatiquement la moindre photo de nudité sur réseau social.
Facebook veut se préserver de la pornographie, soit.
Facebook se veut un intermédiaire technique, contrôlant le contenu afin de rester dans la légalité, soit.
Facebook censure des tableaux de maitres (Courbet, l’Origine du Monde) et des photos historiques (celle de Nick Ut en l’occurence), là, Facebook change de rôle et agit sur la liberté d’expression. C’est de la pure censure. Facebook devient chef de publication.
Mais si Facebook censure ce qu’il veut, quand il veut, il devient un média. Un journal contrôle ce qu’il veut mettre dans ses pages.
Si c’est un média, il devient alors responsable de tout ce qui est diffusé sur ses pages. Or, un média qui autorise des propos homophobes, racistes ou sexistes tombe sous le coup de la loi. Et le Directeur France de Facebook aurait 200 procès en 2 jours vu le contenu pauvre et insultant publié par certains débiles sur leur réseau qui tomberait sous le coup de la loi, incitation à la haine, révisionnisme, etc…
Facebook veut se préserver de la pornographie, soit.
Facebook se veut un intermédiaire technique, contrôlant le contenu afin de rester dans la légalité, soit.
Facebook censure des tableaux de maitres (Courbet, l’Origine du Monde) et des photos historiques (celle de Nick Ut en l’occurence), là, Facebook change de rôle et agit sur la liberté d’expression. C’est de la pure censure. Facebook devient chef de publication.
Mais si Facebook censure ce qu’il veut, quand il veut, il devient un média. Un journal contrôle ce qu’il veut mettre dans ses pages.
Si c’est un média, il devient alors responsable de tout ce qui est diffusé sur ses pages. Or, un média qui autorise des propos homophobes, racistes ou sexistes tombe sous le coup de la loi. Et le Directeur France de Facebook aurait 200 procès en 2 jours vu le contenu pauvre et insultant publié par certains débiles sur leur réseau qui tomberait sous le coup de la loi, incitation à la haine, révisionnisme, etc…