14046 shaares
325 results
tagged
REVENUDEBASE
Le Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) est heureux de vous annoncer la sortie de son nouveau livre aux Éditions du Détour : Pour un revenu de base universel – Vers une société du choix !
Le revenu universel est aujourd’hui présent dans tous les débats. Ce livre fait un tour complet de la question et montre à quel point il peut être un levier puissant pour l’émancipation individuelle et collective. L’ouvrage, préfacé par la philosophe et psychanalyste Cynthia Fleury, a été rédigé par une dizaine de membres du MFRB, sous la coordination d’Antoine Stéphany.
Le revenu universel est aujourd’hui présent dans tous les débats. Ce livre fait un tour complet de la question et montre à quel point il peut être un levier puissant pour l’émancipation individuelle et collective. L’ouvrage, préfacé par la philosophe et psychanalyste Cynthia Fleury, a été rédigé par une dizaine de membres du MFRB, sous la coordination d’Antoine Stéphany.
Publié le 9 mars 2017 à 0 h 04 par Ğaluel
Post repris du site officiel de Duniter duniter.org
Les pré-inscriptions à Ğ1 sont désormais terminées. En effet, nous venons officiellement de démarrer la blockchain : Ğ1 est donc désormais en plein fonctionnement ! La monnaie a démarré ce jour, le 8 mars 2017 à 16h32 UTC+1 et compte à cette heure :
* 59 membres initiaux
* 551 certifications reliant ces membres
* 590,00 Ğ1 ont été produits via le 1er Dividende Universel
* 8 transactions ont dores et déjà été validées
6 membres calculent des blocs afin de faire fonctionner la monnaie
Il ne tient donc plus qu’à vous de l’utiliser ! Pour le moment, seul Cesium pour Ğ1 est disponible. Le logiciel Sakia le sera également, mais plutôt d’ici quelques jours.
Post repris du site officiel de Duniter duniter.org
Les pré-inscriptions à Ğ1 sont désormais terminées. En effet, nous venons officiellement de démarrer la blockchain : Ğ1 est donc désormais en plein fonctionnement ! La monnaie a démarré ce jour, le 8 mars 2017 à 16h32 UTC+1 et compte à cette heure :
* 59 membres initiaux
* 551 certifications reliant ces membres
* 590,00 Ğ1 ont été produits via le 1er Dividende Universel
* 8 transactions ont dores et déjà été validées
6 membres calculent des blocs afin de faire fonctionner la monnaie
Il ne tient donc plus qu’à vous de l’utiliser ! Pour le moment, seul Cesium pour Ğ1 est disponible. Le logiciel Sakia le sera également, mais plutôt d’ici quelques jours.
Alors que le revenu universel s’est installé au centre du débat public depuis plusieurs mois, le Mouvement français pour un revenu de base (MFRB) a organisé lundi 20 février une grande conférence publique dans l’auditorium de l’Hôtel de ville à Paris.
Ni colloque universitaire, ni meeting partisan, l’événement a fait entendre devant une salle comble la diversité des voix qui soutiennent ou réfléchissent aux possibilités d’un revenu versé à tous sans condition ni contrepartie : citoyens, acteurs associatifs, économistes, responsables politiques, entrepreneurs. En rappelant ce qui les rassemble sans esquiver ce qui les sépare.
Le socle qui fédérait l’ensemble des participants tient en trois mots : universalité, individualité et inconditionnalité. Autant de critères qu’un revenu de base se doit de respecter s’il ne veut pas usurper son nom, comme l’a rappelé Nicole Teke, coordinatrice relations publiques du MFRB.
Ni colloque universitaire, ni meeting partisan, l’événement a fait entendre devant une salle comble la diversité des voix qui soutiennent ou réfléchissent aux possibilités d’un revenu versé à tous sans condition ni contrepartie : citoyens, acteurs associatifs, économistes, responsables politiques, entrepreneurs. En rappelant ce qui les rassemble sans esquiver ce qui les sépare.
Le socle qui fédérait l’ensemble des participants tient en trois mots : universalité, individualité et inconditionnalité. Autant de critères qu’un revenu de base se doit de respecter s’il ne veut pas usurper son nom, comme l’a rappelé Nicole Teke, coordinatrice relations publiques du MFRB.
Michel Trégou a présenté précédemment un texte baptisé Bref historique du distributisme. Continuant dans l’audace, voire dans l’outrecuidance, voici la suite plus particulièrement centrée sur le « distributisme » version Jacques DUBOIN.
Les joutes verbales des candidats poussent à simplifier ce sujet à l’extrême. C’est inévitable. Le revenu universel mérite pourtant mieux que cela. Retour sur quelques idées reçues.
Michel Trégou souhaite nous faire partager ici ses analyses sur l’économie distributive, un moyen de distribuer le revenu universel sans passer par une redistribution des revenus.
Depuis quelques années le revenu de base fait l’objet d’articles et de déclarations diverses. Certains hommes (et femmes) politiques se sont emparés du sujet. Je pense en particulier – entre autres et par exemple – à Dominique de Villepin, Christine Boutin et plus près de nous Benoit Hamon. Considérant ce parrainage comme valant imprimatur je me suis cru autorisé à vous proposer mes modestes réflexions sur ce sujet. En effet je considère – à tord ou à raison – que notre système économique actuel (que vous qualifierez, au choix de « capitalisme » ou de « libéralisme ») a démontré depuis plus de 40 ans son incapacité à résoudre le problème de la raréfaction du travail humain et de la croissance des inégalités.
Depuis quelques années le revenu de base fait l’objet d’articles et de déclarations diverses. Certains hommes (et femmes) politiques se sont emparés du sujet. Je pense en particulier – entre autres et par exemple – à Dominique de Villepin, Christine Boutin et plus près de nous Benoit Hamon. Considérant ce parrainage comme valant imprimatur je me suis cru autorisé à vous proposer mes modestes réflexions sur ce sujet. En effet je considère – à tord ou à raison – que notre système économique actuel (que vous qualifierez, au choix de « capitalisme » ou de « libéralisme ») a démontré depuis plus de 40 ans son incapacité à résoudre le problème de la raréfaction du travail humain et de la croissance des inégalités.
Le capital social est constitué des liens, réseaux, normes et confiance entre individus. Ils se construisent pour la plupart dans un engagement civique indépendant de l'État, pour être éventuellement institutionnalisés.
Aux prises avec les inégalités inhérentes au capitalisme, cet élément essentiel au bon fonctionnement d’une démocratie - elle-même fondamentalement basée sur l’égalitarisme, s’est définitivement délité.
Aux prises avec les inégalités inhérentes au capitalisme, cet élément essentiel au bon fonctionnement d’une démocratie - elle-même fondamentalement basée sur l’égalitarisme, s’est définitivement délité.
Loïc Damey nous invite ici à tirer profit des avantages du système capitaliste en instaurant un revenu universel par taxation des revenus du capital afin d’instaurer un cercle vertueux.
Plutôt que de vouloir supprimer le problème, cherchons sa solution. Le capitalisme possède certaines qualités connues et d’autres insoupçonnées. Supprimer le capital peut se révéler moins pertinent que d’adapter le système afin de profiter de ses avantages.
Dans une démarche de prospective exploratoire, nous recueillons les tendances lourdes de répartition des revenus. Puis, face au constat du cercle vicieux des cotisations sociales assises sur les salaires, nous proposons trois scénarios de financement basés sur les revenus du capital.
Plutôt que de vouloir supprimer le problème, cherchons sa solution. Le capitalisme possède certaines qualités connues et d’autres insoupçonnées. Supprimer le capital peut se révéler moins pertinent que d’adapter le système afin de profiter de ses avantages.
Dans une démarche de prospective exploratoire, nous recueillons les tendances lourdes de répartition des revenus. Puis, face au constat du cercle vicieux des cotisations sociales assises sur les salaires, nous proposons trois scénarios de financement basés sur les revenus du capital.
Jean-Michel Thureau de Révolution démocratique nous expose ici sa vision du revenu universel et ses pistes de financement.
La notion de redistribution universelle et égalitaire n’est pas nouvelle. De multiples solutions ont été formulées.
Généraliser la protection sociale de la population française et unifier les structures des organismes gestionnaires était aussi l’ambition initialement affichée par le législateur de 1945 lorsqu’il a bâti notre système de sécurité sociale.
L’idée est que, dans un pays civilisé, personne ne doit vivre au-dessous du seuil de la misère et que la solidarité nationale doit y pourvoir.
La notion de redistribution universelle et égalitaire n’est pas nouvelle. De multiples solutions ont été formulées.
Généraliser la protection sociale de la population française et unifier les structures des organismes gestionnaires était aussi l’ambition initialement affichée par le législateur de 1945 lorsqu’il a bâti notre système de sécurité sociale.
L’idée est que, dans un pays civilisé, personne ne doit vivre au-dessous du seuil de la misère et que la solidarité nationale doit y pourvoir.
"Loi El Khomri, précarité à vie, cette société là, on n’en veut pas !"
Tel était le mot d’ordre au printemps dernier...
Un nouveau "printemps" approche, avec la présidentielle, et la précarité a continué de s’installer, déjà avec le passage en force de la Loi El Khomri, et aujourd’hui, la seule perspective "sociale" qui nous est officiellement présentée dans ces élections est celle du "revenu universel", c’est à dire une institutionnalisation définitive de la précarité, et en fait, de la misère qui va avec.
Tel était le mot d’ordre au printemps dernier...
Un nouveau "printemps" approche, avec la présidentielle, et la précarité a continué de s’installer, déjà avec le passage en force de la Loi El Khomri, et aujourd’hui, la seule perspective "sociale" qui nous est officiellement présentée dans ces élections est celle du "revenu universel", c’est à dire une institutionnalisation définitive de la précarité, et en fait, de la misère qui va avec.
Le revenu universel est un sujet qui n’est pas nouveau mais qui a pris récemment de l’importance tandis qu’il est abordé par des figures politiques telles que Benoît Hamon ou encore Manuel Valls. Finalement, pour les salariés, qu’est-ce que cela pourrait changer à leur travail ?
Le revenu de base a été très souvent présenté ces derniers temps dans les médias, mais quasiment exclusivement sous l’angle de la proposition de Benoît Hamon. Il est pourtant important de ne pas simplifier cette thématique en oblitérant les autres propositions du débat public. Et surtout de ne pas abandonner à un unique parti politique ce formidable sujet.
Chris Hughes (co-fondateur de Facebook) aborde sur le site Medium.com les espoirs de changement que porte l’idée d’un revenu universel en Europe et ailleurs. Cette idée représente une vraie inspiration en ces temps sombres.
« Pièce centrale », selon Libération du programme de Benoît Hamon, candidat socialiste aux présidentielles, le revenu universel, déjà en expérimentation sous différentes formes dans le monde, fait débat en France.
Si la question de son financement revient régulièrement, le choix des jeunes comme groupe cible d’un tel dispositif, comme le propose le candidat Hamon, reste à évaluer.
Si la question de son financement revient régulièrement, le choix des jeunes comme groupe cible d’un tel dispositif, comme le propose le candidat Hamon, reste à évaluer.
Guy Valette interpelle sur son blog les candidats à l’élection présidentielle à propos de l’universalité du revenu de base.
« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés » Albert Einstein
« On ne résout pas les problèmes avec les modes de pensée qui les ont engendrés » Albert Einstein
Ce billet fait le tour des projets autour des monnaies libres. Dans un premier temps, le projet Duniter sera présenté, puis son fonctionnement technique et son état d’avancement seront abordés. Ensuite, les monnaies de tests Méta Brouzouf et Test Net seront passées en revue. Puis, les clients Sakia et Césium seront présentés. Enfin, la traduction en anglais de la Théorie relative de la monnaie, le jeu Ğéconomicus et les rencontres des monnaies libres seront abordés.
Pour reprendre les habitudes (très amusantes je dois dire) de l’excellent Jean-Pierre Chevalier, qui tient un des très rares journaux économiques honnêtes de France (en monnaie dette), je dirais pour le paraphraser que « les nuls en calcul » disent absolument n’importe quoi concernant le Revenu Universel, en annonçant des « 400 milliards » ou autres chiffres parfaitement incongrus, alors qu’on parle là d’un coût négatif !
En effet en première analyse les bulletins de salaire se voient simplement amputés d’une moyenne de 600 € de cotisations, reversés en 600 € pour tout le monde, donc ça ne touche absolument rien pour les salariés.
En effet en première analyse les bulletins de salaire se voient simplement amputés d’une moyenne de 600 € de cotisations, reversés en 600 € pour tout le monde, donc ça ne touche absolument rien pour les salariés.
L’élection présidentielle approche et commence à prendre une grande place médiatique. À cette occasion, les associations comme l’April essaient d’interpeller les candidats pour les sensibiliser sur le sujet…
En temps qu’association, il faut garder ses distances et ne pas prendre position. Mais en tant qu’individu, je peux aller plus loin et soutenir explicitement un candidat qui partage les valeurs du logiciel libre.
C’est ce que je veux faire aujourd’hui. Je vous invite à découvrir Charlotte Marchandise. C’est la gagnante des primaires citoyennes organisées par laprimaire.org et son programme politique est en parfaite adéquation avec mes valeurs (revenu de base inconditionnel, 6ème république, transition écologique, etc.) y compris sur le logiciel libre...
En temps qu’association, il faut garder ses distances et ne pas prendre position. Mais en tant qu’individu, je peux aller plus loin et soutenir explicitement un candidat qui partage les valeurs du logiciel libre.
C’est ce que je veux faire aujourd’hui. Je vous invite à découvrir Charlotte Marchandise. C’est la gagnante des primaires citoyennes organisées par laprimaire.org et son programme politique est en parfaite adéquation avec mes valeurs (revenu de base inconditionnel, 6ème république, transition écologique, etc.) y compris sur le logiciel libre...
Commentaires sur le “revenu universel” de Thomas Piketty – Mouvement Français pour un Revenu de Base
Le 24 janvier dernier, Dominique Méda, Thomas Piketty et six autres économistes prestigieux ont apporté leur soutien à la proposition de “revenu universel” défendue par Benoît Hamon dans une tribune publiée par Le Monde.
Seulement voilà : leur revenu universel n’est pas universel, puisqu’il est versé sous condition de ressource : il « concernerait uniquement les salaires inférieurs à 2 000 euros, avec des montants qui ne seraient évidemment pas les mêmes pour tous. De fait, cela n’aurait guère de sens de verser 600 euros par mois à des personnes gagnant 2 000 euros ou 5 000 euros de salaire mensuel, pour ensuite leur reprendre immédiatement la même somme en augmentant d’autant leurs impôts. »
Seulement voilà : leur revenu universel n’est pas universel, puisqu’il est versé sous condition de ressource : il « concernerait uniquement les salaires inférieurs à 2 000 euros, avec des montants qui ne seraient évidemment pas les mêmes pour tous. De fait, cela n’aurait guère de sens de verser 600 euros par mois à des personnes gagnant 2 000 euros ou 5 000 euros de salaire mensuel, pour ensuite leur reprendre immédiatement la même somme en augmentant d’autant leurs impôts. »
Le Mouvement Français pour un Revenu de Base, mouvement citoyen transpartisan oeuvrant pour l’instauration d’un revenu de base en France, vous convie à sa conférence dédiée au revenu universel, à ses enjeux et à ses perspectives d’avenir.
Le sujet étant à présent au cœur du débat électoral, il est essentiel que les acteurs politiques et ceux de la société civile s’emparent du sujet. Cet événement, qui aura lieu le 20 février dès 18h, sera l’occasion d’échanger sur les raisons qui peuvent justifier la mise en place d’un revenu universel aujourd’hui – lutte contre la pauvreté, amélioration de la protection sociale, mutations du travail, ainsi que des modalités d’instauration et d’expérimentation.
Le sujet étant à présent au cœur du débat électoral, il est essentiel que les acteurs politiques et ceux de la société civile s’emparent du sujet. Cet événement, qui aura lieu le 20 février dès 18h, sera l’occasion d’échanger sur les raisons qui peuvent justifier la mise en place d’un revenu universel aujourd’hui – lutte contre la pauvreté, amélioration de la protection sociale, mutations du travail, ainsi que des modalités d’instauration et d’expérimentation.