14046 shaares
161 results
tagged
ALTERNATIVESMONETAIRES
le Mercredi 8 mars 2017 à 16h32 UTC+1, nous avons démarré la 1ère vraie Monnaie Libre !!!
Le chemin ne fait que commencer
Soyez patients, vous ne pourrez pas aller acheter votre pain en Ğ1 avant plusieurs années ! Nous devons en effet recréer tous les circuits économiques, démarcher des producteurs, des fournisseurs, etc…
Mais avant même de commencer un tel ouvrage, nous devons d’abord déployer la toile de confiance afin que la plupart des êtres humains qui souhaitent d’ores et déjà utiliser une monnaie libre puissent rentrer dans la monnaie.
Le chemin ne fait que commencer
Soyez patients, vous ne pourrez pas aller acheter votre pain en Ğ1 avant plusieurs années ! Nous devons en effet recréer tous les circuits économiques, démarcher des producteurs, des fournisseurs, etc…
Mais avant même de commencer un tel ouvrage, nous devons d’abord déployer la toile de confiance afin que la plupart des êtres humains qui souhaitent d’ores et déjà utiliser une monnaie libre puissent rentrer dans la monnaie.
Publié le 9 mars 2017 à 0 h 04 par Ğaluel
Post repris du site officiel de Duniter duniter.org
Les pré-inscriptions à Ğ1 sont désormais terminées. En effet, nous venons officiellement de démarrer la blockchain : Ğ1 est donc désormais en plein fonctionnement ! La monnaie a démarré ce jour, le 8 mars 2017 à 16h32 UTC+1 et compte à cette heure :
* 59 membres initiaux
* 551 certifications reliant ces membres
* 590,00 Ğ1 ont été produits via le 1er Dividende Universel
* 8 transactions ont dores et déjà été validées
6 membres calculent des blocs afin de faire fonctionner la monnaie
Il ne tient donc plus qu’à vous de l’utiliser ! Pour le moment, seul Cesium pour Ğ1 est disponible. Le logiciel Sakia le sera également, mais plutôt d’ici quelques jours.
Post repris du site officiel de Duniter duniter.org
Les pré-inscriptions à Ğ1 sont désormais terminées. En effet, nous venons officiellement de démarrer la blockchain : Ğ1 est donc désormais en plein fonctionnement ! La monnaie a démarré ce jour, le 8 mars 2017 à 16h32 UTC+1 et compte à cette heure :
* 59 membres initiaux
* 551 certifications reliant ces membres
* 590,00 Ğ1 ont été produits via le 1er Dividende Universel
* 8 transactions ont dores et déjà été validées
6 membres calculent des blocs afin de faire fonctionner la monnaie
Il ne tient donc plus qu’à vous de l’utiliser ! Pour le moment, seul Cesium pour Ğ1 est disponible. Le logiciel Sakia le sera également, mais plutôt d’ici quelques jours.
Ce billet fait le tour des projets autour des monnaies libres. Dans un premier temps, le projet Duniter sera présenté, puis son fonctionnement technique et son état d’avancement seront abordés. Ensuite, les monnaies de tests Méta Brouzouf et Test Net seront passées en revue. Puis, les clients Sakia et Césium seront présentés. Enfin, la traduction en anglais de la Théorie relative de la monnaie, le jeu Ğéconomicus et les rencontres des monnaies libres seront abordés.
Comme beaucoup de gens, vous avez probablement un peu d’argent sur un compte d’épargne. Vous râlez que les taux d’intérêt soient si bas, cela ne vous rapporte rien ! Vous pensez également que les traders sont d’ignobles cyniques qui se font des millions sur votre dos, qu’ils sont responsables de la crise.
Moi, en tout cas, j’étais comme cela il n’y a pas si longtemps.
Et je ne me rendais pas compte à quel point ces positions sont bourrées de contradictions.
Moi, en tout cas, j’étais comme cela il n’y a pas si longtemps.
Et je ne me rendais pas compte à quel point ces positions sont bourrées de contradictions.
Monnaie Libre Occitanie vient de mettre en ligne la playlist vidéo officielle des RML8, incluant les directs techniques, ainsi que la conférence « TRM et économie du libre » avec les slides inclus et un bon son, permettant un visionnage confortable.
Il manque encore à cette heure une conférence « Monnaie, Non-Libre & Libre, Prospective » et des comptes rendus Ğeconomicus, ainsi que d’autres comptes rendus du module Galilée, qui seront certainement ajoutés dans les heures ou les jours qui viennent, très certainement dans cette même playlist.
Il manque encore à cette heure une conférence « Monnaie, Non-Libre & Libre, Prospective » et des comptes rendus Ğeconomicus, ainsi que d’autres comptes rendus du module Galilée, qui seront certainement ajoutés dans les heures ou les jours qui viennent, très certainement dans cette même playlist.
Le magazine Alternatives économiques organise des journées sur le thème de « L’économie autrement », à Dijon, les 25 et 26 novembre. L’enjeu : mettre en valeur les initiatives concrètes développées par les acteurs de l’économie sociale et solidaire, tout en questionnant leur capacité à transformer le modèle économique et social. Au menu : revenu de base, économie circulaire, droit au logement, transition énergétique, monnaies locales, réussite scolaire, démocratie dans l’entreprise, accès à la santé...
La vice-présidente de la Banque de Suède a présenté à Stockholm un projet nommé « e-couronne » : un système de paiement national fondé sur l'utilisation d'une monnaie virtuelle.
Un sondage récent montre qu’une large majorité (54 %) de la population européenne serait favorable à ce que la BCE injecte directement de l’argent aux citoyens, et met en évidence les nombreuses raisons pour lesquelles la mesure mérite d’être expérimentée.
Au cas où cela n’était pas déjà évident : la plupart des européens aimeraient recevoir de l’argent directement de la BCE, en vertu d’une proposition généralement surnommée “monnaie hélicoptère” par les économistes ou “Quantitative Easing pour le Peuple”.
Une enquête récente menée pour la banque néerlandaise ING montre que pas moins de 54% des répondants pensent que la « monnaie hélicoptère » serait une bonne idée, alors que seulement 14% sont contre. Les 31% restants sont indécis.
Cette enquête a été menée par l’institut de sondage Ipsos entre le 3 juin et le 24 juin 2016 via un sondage sur internet d’un échantillon de près de 12 000 personnes dans 12 pays. C’est le plus grand sondage réalisé jusqu’ici sur ce sujet.
Au cas où cela n’était pas déjà évident : la plupart des européens aimeraient recevoir de l’argent directement de la BCE, en vertu d’une proposition généralement surnommée “monnaie hélicoptère” par les économistes ou “Quantitative Easing pour le Peuple”.
Une enquête récente menée pour la banque néerlandaise ING montre que pas moins de 54% des répondants pensent que la « monnaie hélicoptère » serait une bonne idée, alors que seulement 14% sont contre. Les 31% restants sont indécis.
Cette enquête a été menée par l’institut de sondage Ipsos entre le 3 juin et le 24 juin 2016 via un sondage sur internet d’un échantillon de près de 12 000 personnes dans 12 pays. C’est le plus grand sondage réalisé jusqu’ici sur ce sujet.
L’idée de l’helicopter money selon laquelle les banques centrales pourraient verser directement de l’argent aux citoyens fait son chemin et fait souvent l’objet de confusion avec l’idée du revenu de base. Quelles sont les convergences possibles entre deux concepts dont les justifications théoriques sont pourtant bien distinctes ?
Après notre introduction aux crypto-monnaies et la présentation du bitcoin, nous allons parler aujourd’hui de la plus connue des altcoins (pour alternative cryptocoin, ou crypto-monnaie alternative), née il y a peu de temps mais avec une courbe d’adoption impressionnante et déjà une histoire tumultueuse : l’ethereum.
Cela faisait près d’un an que le Revenu de base Québec (RBQ) et le Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) préparaient cet événement. Leurs efforts ont porté leurs fruits car l’ensemble des activités préparées par l’équipe franco-québécoise a connu un franc succès. Le revenu de base a occupé une place sans précédent lors d’un Forum Social Mondial (FSM), témoignant de la progression que connaît l’idée actuellement à travers le monde.
Guillaume Deloison qui travaille société et philosophie vient de publier une magnifique vidéo en plusieurs parties « Quel système pour demain ? », où il présente plutôt bien le principe d’une monnaie libre démontré par la Théorie Relative de la Monnaie :
On peut le retrouver sur son blog où il avait déjà publié sur le même sujet « Pourquoi la théorie relative de la monnaie est complémentaire et nécessaire » et ses autres travaux de « philosophie en pratique ».
On peut le retrouver sur son blog où il avait déjà publié sur le même sujet « Pourquoi la théorie relative de la monnaie est complémentaire et nécessaire » et ses autres travaux de « philosophie en pratique ».
Les RML7 organisées à Laval du 2 au 5 Juin dernier se sont excellemment bien déroulées. Les journées de codes relatives à Duniter, Sakia et Cesium menées par cgeek, inso et kimamila étaient des plus abouties, et chacun des développeurs présents a pu compiler et faire tourner un noeud Duniter, générer des comptes, certifier des membres et co-produire la monnaie. La monnaie test-net est ainsi passée de 23 à 72 membres et plus de 19 noeuds tournent désormais et participent aux réglages et vérifications.
11 vidéos sont disponibles :
11 vidéos sont disponibles :
Le mumble ensemble vient de finaliser la mise online des conférences interactives « Théorie Relative de la Monnaie » ansi que « Démocratie et Monnaie Libre » avec Mathieu Bize. Les deux sont intégrées dans la chaîne suivante (en haut à gauche pour dérouler le menu) :
Un des aspects surprenants pour un homme découvrant les changements de référentiels permis par la Théorie Relative de la Monnaie, concernant plus particulièrement le quantitatif et le relatif, c’est de s’apercevoir que, bien que l’on crée de la monnaie en quantitatif, il apparaît que, en relatif, aucune monnaie n’est créée.
En effet puisque le Dividende Universel (DU) de l’instant « t » est lié à la masse monétaire (M), au nombre de membres (N), et au rapport (ou taux) « c », par la relation DU(t) = c * M/N(t), il apparaît que M/N(t) = 1/c DU(t) est une quantité finie pour la masse monétaire moyenne, exprimée dans l’unité de référence « DU ».
Autrement dit, pour fixer ce principe dans un cas concret, puisqu’il existe un minima monétaire disponible en France, que l’on nomme « RSA » il est tout à fait possible, dès à présent, de choisir ce minima comme unité de mesure des valeurs et unité de compte. Et si ce RSA était l’expression équivalente d’une monnaie libre il resterait alors dans une proportion déterminée de la masse monétaire (ce qui n’est pas le cas et ceci chacun pourra le vérifier par lui-même).
Maintenant que ce principe serait compris, une question se pose concernant l’écriture dynamique d’une monnaie libre… Puisqu’elle s’écrit quantitativement tout de même, comment gérer sa progression vers l’infini même si cela nous renvoie à des dates éloignées du présent en terme de problème technique ?
En effet puisque le Dividende Universel (DU) de l’instant « t » est lié à la masse monétaire (M), au nombre de membres (N), et au rapport (ou taux) « c », par la relation DU(t) = c * M/N(t), il apparaît que M/N(t) = 1/c DU(t) est une quantité finie pour la masse monétaire moyenne, exprimée dans l’unité de référence « DU ».
Autrement dit, pour fixer ce principe dans un cas concret, puisqu’il existe un minima monétaire disponible en France, que l’on nomme « RSA » il est tout à fait possible, dès à présent, de choisir ce minima comme unité de mesure des valeurs et unité de compte. Et si ce RSA était l’expression équivalente d’une monnaie libre il resterait alors dans une proportion déterminée de la masse monétaire (ce qui n’est pas le cas et ceci chacun pourra le vérifier par lui-même).
Maintenant que ce principe serait compris, une question se pose concernant l’écriture dynamique d’une monnaie libre… Puisqu’elle s’écrit quantitativement tout de même, comment gérer sa progression vers l’infini même si cela nous renvoie à des dates éloignées du présent en terme de problème technique ?
Benoît Lavenier vit en Mayenne. Il est porteur du projet du Sou, une monnaie libre locale en cours de développement basée sur la Théorie relative de la Monnaie (TRM) de Stéphane Laborde. Carole Fabre, membre fondatrice du MFRB, l’a rencontré. Entretien.
Suspectées de favoriser le blanchiment d'argent, les monnaies électroniques comme le Bitcoin sont observées avec attention par les pouvoirs publics. Afin de lutter contre la fraude, le législateur réfléchit à un durcissement des règles afin de mieux réguler les flux impliquant ces devises virtuelles.
Un post de uCoin.io cc-by-sa cgeek
Nous y sommes ! 14 mois après le lancement de la monnaie de test nommée
Meta_Brouzouf le 21 janvier 2015, il est temps pour nous de délaisser cette monnaie et « stopper » l’expérimentation afin de passer à l’étape supérieure !
Mais pour quelles raisons ? Que va-t-il advenir de cette monnaie ? Et surtout, quelle est la suite ?!
Quelques éléments de réponse.
Nous y sommes ! 14 mois après le lancement de la monnaie de test nommée
Meta_Brouzouf le 21 janvier 2015, il est temps pour nous de délaisser cette monnaie et « stopper » l’expérimentation afin de passer à l’étape supérieure !
Mais pour quelles raisons ? Que va-t-il advenir de cette monnaie ? Et surtout, quelle est la suite ?!
Quelques éléments de réponse.
De plus en plus de voix s’élèvent pour situer la cause essentielle de la crise dans le monopole des banques commerciales sur la création monétaire. Le revenu de base pourrait non seulement atténuer les conséquences de la crise, mais être surtout un levier politique pour agir sur sa cause, en transformant les modalités de création monétaire.
Je ne reviendrai pas ici sur l’ensemble des démonstrations relatives aux 4 libertés économiques, la symétrie spatio-temporelle qui en découle, ni le résultat concernant la forme d’une monnaie libre, dont l’expression relative pour l’espérance de vie moyenne ev (ici ev = 80 ans) a pour forme :
Somme de monnaie libre co-produite par un individu pendant sa vie (80 ans) et après sa vie (de 80 à 120 ans)
On aura bien noté d’ailleurs ici, au passage, que loin de « fondre » une monnaie libre croît jusqu’à un maximum (1/c) pendant toute la vie de l’individu. Donc tout discours qui parlerait de « fonte » d’une monnaie libre ne peut provenir que d’hommes n’ayant pas réalisé le début du commencement de la compréhension de la TRM.
Somme de monnaie libre co-produite par un individu pendant sa vie (80 ans) et après sa vie (de 80 à 120 ans)
On aura bien noté d’ailleurs ici, au passage, que loin de « fondre » une monnaie libre croît jusqu’à un maximum (1/c) pendant toute la vie de l’individu. Donc tout discours qui parlerait de « fonte » d’une monnaie libre ne peut provenir que d’hommes n’ayant pas réalisé le début du commencement de la compréhension de la TRM.