14046 shaares
Le revenu de base cristallise beaucoup de rêves pour une société meilleure, parfois irréalistes ou inconciliables. Passer à une proposition concrète est difficile. En effet, si le principe du revenu de base est simple, le système socio-fiscal français est enfermé dans le cercle vicieux d’une complexité croissante. Tout y est inter-dépendant. Les ajustements qui y sont apportés s’apparentent à de nouvelles rustines qui tentent de corriger les effets secondaires des précédentes… en alourdissant davantage l’édifice.
Marc de Basquiat s’est attaqué à ce défi d’abord dans sa thèse, puis dans une version jacobiniste-libérale du revenu de base, le Liber, publié conjointement avec Gaspard Koenig, de Génération Libre. En m’appuyant sur ces travaux et après trois ans de travail, j’arrive à une proposition que l’on pourrait appeler « noyau dur phase 1 » d’un revenu de base. C’est une version minimaliste dans plusieurs sens :
Marc de Basquiat s’est attaqué à ce défi d’abord dans sa thèse, puis dans une version jacobiniste-libérale du revenu de base, le Liber, publié conjointement avec Gaspard Koenig, de Génération Libre. En m’appuyant sur ces travaux et après trois ans de travail, j’arrive à une proposition que l’on pourrait appeler « noyau dur phase 1 » d’un revenu de base. C’est une version minimaliste dans plusieurs sens :