14046 shaares
161 results
tagged
ALTERNATIVESMONETAIRES
Le 4ème singe organise une soirée Mumble le Mardi 19 Mai, de 21h00 à Minuit, dédiée à la discussion autour de la Théorie Relative de la Monnaie (TRM).
Mumble est un logiciel libre qui permet la discussion audio sur le net à plusieurs, qui a été historiquement très utilisé pour les communautés de joueurs de jeux vidéos en ligne, et voit son utilisation se généraliser.
Mumble est un logiciel libre qui permet la discussion audio sur le net à plusieurs, qui a été historiquement très utilisé pour les communautés de joueurs de jeux vidéos en ligne, et voit son utilisation se généraliser.
Cet article fait suite à la vidéo-conférence qui y est proposée (ci-dessous). Visionnez la, elle pourrait répondre à quelques incompréhensions concernant l’entendement de ce texte.
La prospective, est l’approche qui vise dans une démarche à la fois rationnelle et holistique à se préparer aujourd’hui à demain.
Depuis la seconde guerre mondiale, la prospective est devenue un métier. Néanmoins, on peut se demander si les décisions importantes ont été inspirées par des études prospectives ou par d’autres considérations. Sans même parler d’études, puisque tous les décideurs ont une perception instinctive des enjeux. La question est : quelles sont les « visions du monde » qui les ont guidées ?
En observant quelques séquences historiques, il semble que la transition de la civilisation industrielle à la civilisation cognitive ait commencé dans leurs esprits après la première guerre mondiale. Néanmoins, le fait que le déploiement des études prospectives ait eu lieu, leur faculté d’anticipation a été prise en défaut. Ce qui interroge sur les nombreuses crises économiques et les conflits sans issue qui ont parsemés le dernier siècle.
La question que cette conférence pose est la suivante : comment se fait-il qu’une civilisation si équipée en moyens d’information et de calcul, avec sa fluidité des échanges et ses facilités monétaires, soit si proche d’un scénario d’effondrement ?
Il y a, au sens de l’auteur, Thierry Gaudin, une cause centrale qui sera le sujet de l’exposé et du débat.
Quelles prospectives sont à l’origine des décisions du XXe siècle ?
La prospective, est l’approche qui vise dans une démarche à la fois rationnelle et holistique à se préparer aujourd’hui à demain.
Depuis la seconde guerre mondiale, la prospective est devenue un métier. Néanmoins, on peut se demander si les décisions importantes ont été inspirées par des études prospectives ou par d’autres considérations. Sans même parler d’études, puisque tous les décideurs ont une perception instinctive des enjeux. La question est : quelles sont les « visions du monde » qui les ont guidées ?
En observant quelques séquences historiques, il semble que la transition de la civilisation industrielle à la civilisation cognitive ait commencé dans leurs esprits après la première guerre mondiale. Néanmoins, le fait que le déploiement des études prospectives ait eu lieu, leur faculté d’anticipation a été prise en défaut. Ce qui interroge sur les nombreuses crises économiques et les conflits sans issue qui ont parsemés le dernier siècle.
La question que cette conférence pose est la suivante : comment se fait-il qu’une civilisation si équipée en moyens d’information et de calcul, avec sa fluidité des échanges et ses facilités monétaires, soit si proche d’un scénario d’effondrement ?
Il y a, au sens de l’auteur, Thierry Gaudin, une cause centrale qui sera le sujet de l’exposé et du débat.
Quelles prospectives sont à l’origine des décisions du XXe siècle ?
Les 5èmes rencontres des monnaies libres (FMM5) auront lieu du 4 au 7 Juin 2015 à Paris, elles restent ouvertes mais sur réservation les places étant limitées.
Les rencontres entre développeurs auront lieu les 4 et 5 Juin et seront dédiées au code et avancement du projet de monnaie libre P2P uCoin, sa partie serveur P2P uCoin proprement dit, et ses clients Cutecoin (PC) et uCoinApps (mobile).
Les rencontres entre développeurs auront lieu les 4 et 5 Juin et seront dédiées au code et avancement du projet de monnaie libre P2P uCoin, sa partie serveur P2P uCoin proprement dit, et ses clients Cutecoin (PC) et uCoinApps (mobile).
Vous aurez peut-être compris au travers du titre qu’il va être question de monnaie dans ce billet. Elle est au cœur de nos activités économiques et des échanges que nous réalisons la plupart du temps. Évidemment, il existe aussi des activités qui s’effectuent en dehors de son utilisation. Nous sommes alors dans une économie de don ou encore de troc. Bref, elle n’est pas forcément indispensable, mais elle est malgré tout assez utile au quotidien…
Un aspect qui n’est que rarement enseigné est celle de sa création. D’où vient cette monnaie ? Les règles de cette création monétaire définissent implicitement le fonctionnement de notre société. Inutile de dire que les règles actuelles n’avantagent qu’un petit nombre d’acteurs. À ce jour, seules les banques ont le droit de créer de la monnaie. En tant qu’individu ce droit ne m’est pas octroyé.
Comment faire alors pour rendre à l’individu sa place centrale et définir des règles de créations monétaires les plus équitables qui soient. C’est une réflexion à laquelle quelques-uns sont attelés. Une de celle que j’ai le plus étudiée est la proposition de Stéphane Laborde. Elle est formalisée dans un ouvrage : Théorie Relative de la Monnaie.
Un aspect qui n’est que rarement enseigné est celle de sa création. D’où vient cette monnaie ? Les règles de cette création monétaire définissent implicitement le fonctionnement de notre société. Inutile de dire que les règles actuelles n’avantagent qu’un petit nombre d’acteurs. À ce jour, seules les banques ont le droit de créer de la monnaie. En tant qu’individu ce droit ne m’est pas octroyé.
Comment faire alors pour rendre à l’individu sa place centrale et définir des règles de créations monétaires les plus équitables qui soient. C’est une réflexion à laquelle quelques-uns sont attelés. Une de celle que j’ai le plus étudiée est la proposition de Stéphane Laborde. Elle est formalisée dans un ouvrage : Théorie Relative de la Monnaie.
Une lettre publiée dans le Financial Times signée par 19 économistes appelle la Banque Centrale Européenne à adopter une approche alternative de son « quantitative easing » (assouplissement quantitatif), en distribuant par exemple de l’argent directement aux citoyens de la zone euro.
Le 4ème singe vient de publier une vidéo de 2h30 tournée en Décembre dernier et constituant un approfondissement des fondements de la Théorie Relative de la Monnaie, présentée sur leur site, chaudement conseillé.
(...)
En Juin dernier, le 4ème singe avait produit une première vidéo d’initiation à la TRM et au néochartalisme qui sont deux approches différentes de l’économie et de la monnaie, lors d’une rencontre entre Etienne Chouard qui animait la discussion, Jean-Baptiste Bersac qui exposait le néochartalisme et moi-même pour la TRM.
(...)
En Juin dernier, le 4ème singe avait produit une première vidéo d’initiation à la TRM et au néochartalisme qui sont deux approches différentes de l’économie et de la monnaie, lors d’une rencontre entre Etienne Chouard qui animait la discussion, Jean-Baptiste Bersac qui exposait le néochartalisme et moi-même pour la TRM.
En décembre dernier nous avons eu le plaisir d’échanger à nouveau avec Stephane Laborde.
Stephane met au service d’une réflexion sur la création monétaire l’approche théorique et pratique qu’il a développé à travers ses recherches dans différentes disciplines tant de nature scientifique que philosophique.
Auteur de la TRM « Théorie Relative de la Monnaie », bloggeur , initiateur des podcasts « monnaie libre », Stephane Laborde est également un acteur de la méthode organisationnelle dite « open source ». Utilisateur de logiciels libres, penseur à l’inspiration émancipatrice, il nous a fait part d’une approche de la « Théorie Relative de la Monnaie » à travers un prisme relativiste.
Stephane met au service d’une réflexion sur la création monétaire l’approche théorique et pratique qu’il a développé à travers ses recherches dans différentes disciplines tant de nature scientifique que philosophique.
Auteur de la TRM « Théorie Relative de la Monnaie », bloggeur , initiateur des podcasts « monnaie libre », Stephane Laborde est également un acteur de la méthode organisationnelle dite « open source ». Utilisateur de logiciels libres, penseur à l’inspiration émancipatrice, il nous a fait part d’une approche de la « Théorie Relative de la Monnaie » à travers un prisme relativiste.
Carole Fabre travaille sur la monnaie et s’intéresse à la Théorie Relative de la Monnaie et sa notion de monnaie libre, au Revenu de Base, et a rejoint récemment les contributeurs actifs du projet uCoin.
Son actualité très dense de ces derniers mois, recensée sur son blog, est reprise dans Monnaie Libre n°57, et comprend une conférence « Monnaies Libres » au Capitole du Libre, une rencontre-débat Revenu de Base – Salaire à Vie avec Bernard Friot, sa participation aux FMM4, et ses expériences de jeu « La Corbeille » menées tout récemment.
Son actualité très dense de ces derniers mois, recensée sur son blog, est reprise dans Monnaie Libre n°57, et comprend une conférence « Monnaies Libres » au Capitole du Libre, une rencontre-débat Revenu de Base – Salaire à Vie avec Bernard Friot, sa participation aux FMM4, et ses expériences de jeu « La Corbeille » menées tout récemment.
Olivier Auber a une formation d’ingénieur et expérimenté une longue activité artistique. Ce double point de vue l’a amené à réaliser un parallèle entre le bouleversement dû au changement de la codification de la perspective picturale effectué à la renaissance, et une nouvelle perspective, qu’il nomme « anoptique », et qui a pour sujet la nature des codes numériques (notamment informatiques) qui gèrent les structures, notamment celles des réseaux (ex : P2P vs Serveur central, ou encore OpenUDC / uCoin vs Bitcoin vs réserves fractionnaires etc…).
Les trois critères qu’il définit A), AB) et ABC) établissent une légitimité possible qui peut se comprendre comme une généralisation de ce qui est déjà présent dans les 4 libertés logicielles ainsi que des 4 libertés économiques, en y incluant ce que la TRM définit comme étant la symétrie spatio-temporelle (« les individus » définis à un instant « t », ne sont pas les individus définis à l’instant « t+dt », et de ce fait la symétrie, pour être légitime, doit les inclure tous, non seulement dans l’espace, mais aussi dans le temps).
Ces trois critères permettent ainsi d’étudier une légitimité d’un principe de règles (ou code, ou lois d’un système…) quelconque, tout en permettant, par contraposée de qualifier une non-légitimité. On pourra aussi pour approfondir ces points se référer au « Monopole du code monétaire ».
Voici son manifeste :
Les trois critères qu’il définit A), AB) et ABC) établissent une légitimité possible qui peut se comprendre comme une généralisation de ce qui est déjà présent dans les 4 libertés logicielles ainsi que des 4 libertés économiques, en y incluant ce que la TRM définit comme étant la symétrie spatio-temporelle (« les individus » définis à un instant « t », ne sont pas les individus définis à l’instant « t+dt », et de ce fait la symétrie, pour être légitime, doit les inclure tous, non seulement dans l’espace, mais aussi dans le temps).
Ces trois critères permettent ainsi d’étudier une légitimité d’un principe de règles (ou code, ou lois d’un système…) quelconque, tout en permettant, par contraposée de qualifier une non-légitimité. On pourra aussi pour approfondir ces points se référer au « Monopole du code monétaire ».
Voici son manifeste :
Que recherchez vous ?
ACCUEIL http://sweetux.org/
INFOLIBRE http://infolibre.sweetux.org/
LMPC http://lmpc.sweetux.org/
GEEK http://geek.sweetux.org/
BLOG http://blog.sweetux.org/
SHAARLI http://shaarli.sweetux.org/
RSS http://rss.sweetux.org/
NEWS http://news.sweetux.org/
START http://start.sweetux.org/
SWEETUX http://www.sweetux.org/
sweetux.org : Faire connaître & promouvoir la culture libre...
AFUL APRIL FDN FRAMASOFT LQDN
FSF GGL GNU TDF MOZILLA WIKIMEDIA
ACCUEIL http://sweetux.org/
INFOLIBRE http://infolibre.sweetux.org/
LMPC http://lmpc.sweetux.org/
GEEK http://geek.sweetux.org/
BLOG http://blog.sweetux.org/
SHAARLI http://shaarli.sweetux.org/
RSS http://rss.sweetux.org/
NEWS http://news.sweetux.org/
START http://start.sweetux.org/
SWEETUX http://www.sweetux.org/
sweetux.org : Faire connaître & promouvoir la culture libre...
AFUL APRIL FDN FRAMASOFT LQDN
FSF GGL GNU TDF MOZILLA WIKIMEDIA
Monnaie Libre revient sur 20 mois d’expérience de « Monnaie M » avec son créateur Mérome. La plate-forme d’échange dotée d’une monnaie libre atteint maintenant N = 494 membres inscrits et compte 31375 M pour une moyenne M/N = 63,51 M / membre. C’est l’occasion aussi d’échanger autour du post de Mérome « tout est relatif » paru en Octobre dernier.
Mérome s’interroge aussi sur la communauté du logiciel libre et celle s’intéressant à la neutralité du net qui perçoivent l’asymétrie des logiciels et des réseaux informatiques, qu’il analyse comme étant des conséquences d’une cause plus générale, résidant dans la non-neutralité de la monnaie choisie.
Mérome s’interroge aussi sur la communauté du logiciel libre et celle s’intéressant à la neutralité du net qui perçoivent l’asymétrie des logiciels et des réseaux informatiques, qu’il analyse comme étant des conséquences d’une cause plus générale, résidant dans la non-neutralité de la monnaie choisie.
Dans la lignée de la vidéo « le Quantitatif et le Relatif » celle-ci va plus loin en exemplifiant les 4 référentiels révélés dans « TRM et principe de relativité ».
La vidéo ci dessous en ogv/HTML5 et aussi sur youtube.
Etudier cette vidéo et les autres documents cités permet de réaliser pleinement le sens de la Théorie de la Monnaie, et être donc en mesure de réaliser rapidement une monnaie libre, immédiatement et sans attendre.
A voir aussi light speed TRM view ainsi que Light Speed R&Q TRM view.
Qu’est-ce que le principe de relativité, en physique, en mathématique, en économie ? Comment passer d’un référentiel à un autre ?
Qu’est-ce qu’un invariant ?
Comment réfuter facilement les assertions pré-relativistes suivantes ?!
– Une monnaie libre « fond »…
– Il y a un « crédit débit »…
– Il n’y a pas de « masse monétaire »…
– Il y a une « masse monétaire »…
– etc…
La vidéo ci dessous en ogv/HTML5 et aussi sur youtube.
Etudier cette vidéo et les autres documents cités permet de réaliser pleinement le sens de la Théorie de la Monnaie, et être donc en mesure de réaliser rapidement une monnaie libre, immédiatement et sans attendre.
A voir aussi light speed TRM view ainsi que Light Speed R&Q TRM view.
Qu’est-ce que le principe de relativité, en physique, en mathématique, en économie ? Comment passer d’un référentiel à un autre ?
Qu’est-ce qu’un invariant ?
Comment réfuter facilement les assertions pré-relativistes suivantes ?!
– Une monnaie libre « fond »…
– Il y a un « crédit débit »…
– Il n’y a pas de « masse monétaire »…
– Il y a une « masse monétaire »…
– etc…
Même la monnaie
Monnaie M s'appuie sur une théorie monétaire appelée "La théorie relative de la monnaie", mise au point par Stéphane Laborde. Quand j'ai imaginé le concept de Monnaie M, j'étais loin de me douter qu'une telle théorie existait et c'est empiriquement que je comptais évaluer le montant parfait pour un revenu de base. C'est en discutant avec Stéphane pendant la phase de beta-test que je me suis rangé à son avis, sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants de la théorie, ni toutes les démonstrations mathématiques qui la soutiennent, mais en ayant l'intuition de sa solidité et de sa pertinence.
Je me rends compte qu'il n'est pas si facile de comprendre et faire comprendre les fondements de la TRM, aussi, je tente une vulgarisation ici.
Monnaie M s'appuie sur une théorie monétaire appelée "La théorie relative de la monnaie", mise au point par Stéphane Laborde. Quand j'ai imaginé le concept de Monnaie M, j'étais loin de me douter qu'une telle théorie existait et c'est empiriquement que je comptais évaluer le montant parfait pour un revenu de base. C'est en discutant avec Stéphane pendant la phase de beta-test que je me suis rangé à son avis, sans forcément comprendre tous les tenants et aboutissants de la théorie, ni toutes les démonstrations mathématiques qui la soutiennent, mais en ayant l'intuition de sa solidité et de sa pertinence.
Je me rends compte qu'il n'est pas si facile de comprendre et faire comprendre les fondements de la TRM, aussi, je tente une vulgarisation ici.
Mérome vient de publier un post « tout est relatif » tout à fait pertinent et bien mené qui résume à quelques nuances près des éléments essentiels à comprendre concernant la TRM.
Ensuite si on veut être plus précis pour la compréhension du principe de relativité et donc de la TRM, il faut comprendre la notion d’invariance, ainsi que celle de changement de référentiel. C’est pour cela que je viens de finaliser une version courte essentiellement mathématique (voire « très mathématique »), qui comprend notamment les lois de transformations des 4 référentiels, outre les démonstrations essentielles à comprendre qui fondent la TRM :
Le référentiel quantitatif où apparaît le Dividende Universel (réfutant toute « fonte »)
Le référentiel relatif (réfutant toute « inflation » ou « déflation »)
Le référentiel quantitatif à somme nulle (crédits-débits sont purement illusoires)
Le référentiel relatif à somme nulle (l’expansion des crédits-débits est aussi illusion)
Réfutant ainsi les points de vue relatifs par la compréhension de la signification du lien entre principe de relativité et changement de référentiel.
Ensuite si on veut être plus précis pour la compréhension du principe de relativité et donc de la TRM, il faut comprendre la notion d’invariance, ainsi que celle de changement de référentiel. C’est pour cela que je viens de finaliser une version courte essentiellement mathématique (voire « très mathématique »), qui comprend notamment les lois de transformations des 4 référentiels, outre les démonstrations essentielles à comprendre qui fondent la TRM :
Le référentiel quantitatif où apparaît le Dividende Universel (réfutant toute « fonte »)
Le référentiel relatif (réfutant toute « inflation » ou « déflation »)
Le référentiel quantitatif à somme nulle (crédits-débits sont purement illusoires)
Le référentiel relatif à somme nulle (l’expansion des crédits-débits est aussi illusion)
Réfutant ainsi les points de vue relatifs par la compréhension de la signification du lien entre principe de relativité et changement de référentiel.
En juin dernier, le 4ème Singe et le Cercle des Volontaires se sont réunis autour d’Etienne Chouard, Stéphane Laborde et Jean-Baptiste Bersac pour un débat sur la monnaie et l’économie.
En cette période trouble où le modèle économique du capitalisme arrive en bout de course et n’est plus pertinent pour répondre aux attentes de demain, il est temps de proposer une alternative.
Redéfinir le modèle de la monnaie, s’en détacher et mieux, comprendre notre dépendance à celle-ci est aujourd’hui d’autant plus simple qu’internet et l’arrivé des monnaies virtuelle (type Bitcoin) est une réalité.
Cette table ronde animée par Romain du 4ème Singe, réunit et donne la parole libre à trois intervenants aux réflexions de grande qualité sur le sujet.
Etienne Chouard : Professeur d’économie et de droit dans un lycée à Marseille, blogueur et conférencier, il propose aux citoyens de reprendre le contrôle politique de leur destinée commune via une constituante d’initiative populaire. Il a également travaillé sur la question de la création monétaire.
Jean-Baptiste Bersac : Étudiant à l’Ecole aux Hautes Etudes en Science Sociale, spécialiste de la théorie monétaire du Néo-Chartalisme. Auteur du livre « Devises, l’irrésistible émergence de la monnaie ».
Stéphane Laborde : Pluridisciplinaire, il a été professeur de mathématique, ingénieur passionné de science, de jeu d’échecs et d’informatique (plus d’info).
En cette période trouble où le modèle économique du capitalisme arrive en bout de course et n’est plus pertinent pour répondre aux attentes de demain, il est temps de proposer une alternative.
Redéfinir le modèle de la monnaie, s’en détacher et mieux, comprendre notre dépendance à celle-ci est aujourd’hui d’autant plus simple qu’internet et l’arrivé des monnaies virtuelle (type Bitcoin) est une réalité.
Cette table ronde animée par Romain du 4ème Singe, réunit et donne la parole libre à trois intervenants aux réflexions de grande qualité sur le sujet.
Etienne Chouard : Professeur d’économie et de droit dans un lycée à Marseille, blogueur et conférencier, il propose aux citoyens de reprendre le contrôle politique de leur destinée commune via une constituante d’initiative populaire. Il a également travaillé sur la question de la création monétaire.
Jean-Baptiste Bersac : Étudiant à l’Ecole aux Hautes Etudes en Science Sociale, spécialiste de la théorie monétaire du Néo-Chartalisme. Auteur du livre « Devises, l’irrésistible émergence de la monnaie ».
Stéphane Laborde : Pluridisciplinaire, il a été professeur de mathématique, ingénieur passionné de science, de jeu d’échecs et d’informatique (plus d’info).
C’est une question chargée de sens. Ainsi posée dans le sens négatif, elle appelle une réponse positive: si toute liberté est relative, toute monnaie doit être relativement libre.
La liberté absolue n’existe pas car ma liberté s’arrête là où commence celle de l’autre.
La femme voilée empiète sur la liberté de ne pas porter le voile car elle désigne la femme non-voilée à la vindicte de l’intégriste qui prescrit le voile.
Le fumeur empiète sur la liberté du non-fumeur de respirer un air sans fumée.
Le banquier qui prescrit le monopole de l’euro empiète sur notre liberté de penser l’économie différemment car il nous impose son instrument de mesure des flux économiques, c’est à dire sa vision d’une allocation optimale des ressources.
Une monnaie n’est donc pas absolument libre mais nous devons être relativement libre d’utiliser une monnaie en phase avec notre philosophie de la vie et des échanges. Il n’y a pas de véritable démocratie politique sans un minimum de démocratie monétaire.
La démocratie monétaire se construit sur une diversité monétaire rendue possible par la transition numérique. Au 21e siècle, les prix peuvent s’exprimer dans toute sortes de monnaies échangeables librement les unes avec les autres.
La transition numérique ne signifie pas la disparition des intermédiaires mais l’intermédiation par le logiciel.
Dès lors, la question du contrôle du logiciel devient primordiale, comme l’avait prédit Richard Stallman dans les années 70. Si vous ne contrôlez pas le logiciel, le logiciel vous contrôlera.
La liberté absolue n’existe pas car ma liberté s’arrête là où commence celle de l’autre.
La femme voilée empiète sur la liberté de ne pas porter le voile car elle désigne la femme non-voilée à la vindicte de l’intégriste qui prescrit le voile.
Le fumeur empiète sur la liberté du non-fumeur de respirer un air sans fumée.
Le banquier qui prescrit le monopole de l’euro empiète sur notre liberté de penser l’économie différemment car il nous impose son instrument de mesure des flux économiques, c’est à dire sa vision d’une allocation optimale des ressources.
Une monnaie n’est donc pas absolument libre mais nous devons être relativement libre d’utiliser une monnaie en phase avec notre philosophie de la vie et des échanges. Il n’y a pas de véritable démocratie politique sans un minimum de démocratie monétaire.
La démocratie monétaire se construit sur une diversité monétaire rendue possible par la transition numérique. Au 21e siècle, les prix peuvent s’exprimer dans toute sortes de monnaies échangeables librement les unes avec les autres.
La transition numérique ne signifie pas la disparition des intermédiaires mais l’intermédiation par le logiciel.
Dès lors, la question du contrôle du logiciel devient primordiale, comme l’avait prédit Richard Stallman dans les années 70. Si vous ne contrôlez pas le logiciel, le logiciel vous contrôlera.
Jean-Baptiste, Etienne et moi-même étions invités à un débat organisé et filmé par le 4ème singe ainsi que le cercle des volontaires.
Quelques petits commentaires : le format de la rencontre s’est avéré long, et était tendu puisque le néochartalisme et la TRM sont des univers entiers (des modèles conceptuels) qui mènent à des résultats sensiblement différents, il faut donc voir le « débat » plutôt comme une introduction à ces deux voies dont l’une permet la réalisation rapide d’une monnaie libre immédiatement et sans attendre. Etienne s’en est rendu compte et a tout de suite enchaîné sur la nécessité de réaliser d’autres rencontres peut-être plus ciblées.
Ceci étant dit, il y a bien entendu la TRM 2.718 dans le texte, les posts de www.creationmonetaire.info, les vidéos, ainsi que les podcasts « Monnaie Libre » (où l’on pourra aussi retrouver Etienne et Jean-Baptiste dans plusieurs podcasts) pour approfondir la compréhension que des monnaies libres viendront très bientôt, et aussi vite que des hommes participeront de leur création.
Que signifie « vite » !? Eh bien, pour faire simple, ça dépend du référentiel…
Quelques petits commentaires : le format de la rencontre s’est avéré long, et était tendu puisque le néochartalisme et la TRM sont des univers entiers (des modèles conceptuels) qui mènent à des résultats sensiblement différents, il faut donc voir le « débat » plutôt comme une introduction à ces deux voies dont l’une permet la réalisation rapide d’une monnaie libre immédiatement et sans attendre. Etienne s’en est rendu compte et a tout de suite enchaîné sur la nécessité de réaliser d’autres rencontres peut-être plus ciblées.
Ceci étant dit, il y a bien entendu la TRM 2.718 dans le texte, les posts de www.creationmonetaire.info, les vidéos, ainsi que les podcasts « Monnaie Libre » (où l’on pourra aussi retrouver Etienne et Jean-Baptiste dans plusieurs podcasts) pour approfondir la compréhension que des monnaies libres viendront très bientôt, et aussi vite que des hommes participeront de leur création.
Que signifie « vite » !? Eh bien, pour faire simple, ça dépend du référentiel…
Les 4èmes rencontres monnaie libre des informaticiens des projets de monnaies libres tels que OpenUDC / uCoin … anciens et nouveaux auront lieu à Paris-Montreuil les 27, 28, 29 et 30 Novembre.
Une nouveauté pour ces 4èmes rencontres monnaie libre, un jour de repos pour les informaticiens de ce « 4th freedom money meeting », puisque le 29 Novembre Sybille Saint Girons viendra rejoindre les participants pour animer une journée complète consacrée au jeu « la corbeille » ouverte à tous (sur inscription places limitées) avec la participation des développeurs de logiciels et des contributeurs non-techniques.
Une nouveauté pour ces 4èmes rencontres monnaie libre, un jour de repos pour les informaticiens de ce « 4th freedom money meeting », puisque le 29 Novembre Sybille Saint Girons viendra rejoindre les participants pour animer une journée complète consacrée au jeu « la corbeille » ouverte à tous (sur inscription places limitées) avec la participation des développeurs de logiciels et des contributeurs non-techniques.
Dans un rapport sur les monnaies électroniques, la commission des finances au Sénat s'est montrée relativement favorable au Bitcoin. Sans cacher les risques d'ores et déjà identifiés, elle a relevé les opportunités qu'offre cette nouvelle devise et appelé à la mise en place d'un cadre juridique "équilibré".
Pourquoi est-ce que nos monnaies marrantes font des sueurs froides aux états ? Parcequ’ils se disent que les gens sont des filous et que leur premier but dans la vie est de frauder l’administration fiscale. Du coup, qui dit absence de traçabilité de l’argent dit absence d’impôt.
La version officielle du discours, c’est la noble lutte contre le terrorisme, la pédophilie, la drogue ou tout autre chose vilaine à l’esprit de la majeure partie de nos concitoyens. C’est de la poudre aux yeux, puisqu’on sait fort bien que la traçabilité des cryptomonnaies majoritaires est quasi garantie, si on met de coté les services de blanchiment qui ont de toute façon une fâcheuse tendance à disparaître ou à se faire tellement petits qu’une utilisation majoritaire est peu probable.
La version officielle du discours, c’est la noble lutte contre le terrorisme, la pédophilie, la drogue ou tout autre chose vilaine à l’esprit de la majeure partie de nos concitoyens. C’est de la poudre aux yeux, puisqu’on sait fort bien que la traçabilité des cryptomonnaies majoritaires est quasi garantie, si on met de coté les services de blanchiment qui ont de toute façon une fâcheuse tendance à disparaître ou à se faire tellement petits qu’une utilisation majoritaire est peu probable.