14046 shaares
45 results
tagged
XFCE
La version 4.12 d'XFCE continue son petit bout de chemin et sera sauf changements de dernière minute, publiée le 10 Mars 2013.
Cette nouvelle version n'apportera pas de changements radicaux dans l'environnement de bureau en lui même, mais présentera quand même un certain nombre d'améliorations non négligeables. Cette version devrait également être la dernière avant le portage complet vers GTK+ 3, même si Xfce supporte déjà quasi parfaitement les applications GTK3.
Parmi les principales nouveautés de Xfce 4.12, nous retrouvons Thunar, qui supporte désormais la navigation par onglets et embarque une barre d'outils revisitée.
Parole Media Player 0.4.x qui apporte le support de plugins comme Mozplugger et un nouvel outil servant à installer facilement les codecs manquants. Cela se fera via un outil de reconnaissance et une boîte de dialogue qui vous proposera d'installer les codecs requis pour la lecture d'un fichier, ci ceux-ci ne sont pas présents (comme dans Totem).
Xfce4-Terminal n'a pas été oublié et embarque également quelques améliorations.
On notera l'introduction de nouveaux raccourcis clavier personnalisables, une barre d'outils également revisitée et un nouveau skin assez semblable à Yakuake.
On notera enfin de nouvelles options de configurations pour le multi-écrans, et un nouvel utilitaire permettant de gérer le Touchpad et la souris.
Cette version d'XFCE n'embarquera que très peu de grandes nouveautés (visibles), si ce n'est des mises à jour d'applications et des améliorations situées sous le capot, lui apportant une stabilité accrue et des performances améliorées.
Le vrai chamboulement se fera sans doute pour la version 4.14.
Cette nouvelle version n'apportera pas de changements radicaux dans l'environnement de bureau en lui même, mais présentera quand même un certain nombre d'améliorations non négligeables. Cette version devrait également être la dernière avant le portage complet vers GTK+ 3, même si Xfce supporte déjà quasi parfaitement les applications GTK3.
Parmi les principales nouveautés de Xfce 4.12, nous retrouvons Thunar, qui supporte désormais la navigation par onglets et embarque une barre d'outils revisitée.
Parole Media Player 0.4.x qui apporte le support de plugins comme Mozplugger et un nouvel outil servant à installer facilement les codecs manquants. Cela se fera via un outil de reconnaissance et une boîte de dialogue qui vous proposera d'installer les codecs requis pour la lecture d'un fichier, ci ceux-ci ne sont pas présents (comme dans Totem).
Xfce4-Terminal n'a pas été oublié et embarque également quelques améliorations.
On notera l'introduction de nouveaux raccourcis clavier personnalisables, une barre d'outils également revisitée et un nouveau skin assez semblable à Yakuake.
On notera enfin de nouvelles options de configurations pour le multi-écrans, et un nouvel utilitaire permettant de gérer le Touchpad et la souris.
Cette version d'XFCE n'embarquera que très peu de grandes nouveautés (visibles), si ce n'est des mises à jour d'applications et des améliorations situées sous le capot, lui apportant une stabilité accrue et des performances améliorées.
Le vrai chamboulement se fera sans doute pour la version 4.14.
Depuis qu'Ubuntu a pris le virage Unity, je dois bien avouer que j'ai fait une sortie de route. Non franchement, Unity je peux pas, c'est pas faute d'avoir essayer. J'ai squeezé Ubuntu en début d'année avec la nouvelle version stable de Debian et son bon vieux Gnome 2. Regardons de plus près la future version stable de Debian (wheezy), oups, passage à Gnome 3 en vue. Comme les interfaces Unity/Gome3 like ont l'air d'être tendances (même M$ s'y met), j'ai décidé de mettre mes habitudes de vieux geek endurci de coté et de tester de manière objective Gnome 3 en installant une Debian testing toute propre. Résultat des courses, je n'ai pas franchi la ligne d'arrivé... Je ne comprends pas la philosophie de cette interface (Unity est à mettre dans le même panier) pour le PC de Mme Dugenou, c'est à dire un pc fixe avec un vrai écran. Autant sur une tablette ou un netbook, j'imagine que ce type de bureau peu être concevable mais sur écran 22/24 pce avec une résolution importante et une vraie souris, je n'y trouve vraiment aucun intérêt...
Donc, vu l’orientation générale, il est temps de trouver une alternative crédible à ces interfaces à icônes énormes sur un bureau qui ne sert plus à rien. Je me suis alors souvenu qu'au moment de la sortie de Gnome 3 Linus torvald émettait de sérieux doutes sur l'état psychique des développeurs de Gnome 3 et avait choisi l'alternative Xfce. Ma dernière expérience de Xfce datait de 2007 avec la Xubuntu 7.10 et la version 4.4 de Xfce. Pas mal d'eau a coulé sous les ponts depuis, la nouvelle version de Xfce (4.8) est beaucoup plus stable et complète qu'à l'époque.
Alors pourquoi Xfce : 1. parce que KDE, jamais de la vie 2. parce que Gnome, vu ce qu'il est en train de devenir, négatif 3. parce que Xfce, en le tweakant un peu, ça ressemble furieusement à Gnome 2. Comme le précise Linus Torvald au sujet de Xfce :
« un pas en arrière par rapport à Gnome 2 mais un énorme bond en avant par rapport à Gnome 3 »
Donc, vu l’orientation générale, il est temps de trouver une alternative crédible à ces interfaces à icônes énormes sur un bureau qui ne sert plus à rien. Je me suis alors souvenu qu'au moment de la sortie de Gnome 3 Linus torvald émettait de sérieux doutes sur l'état psychique des développeurs de Gnome 3 et avait choisi l'alternative Xfce. Ma dernière expérience de Xfce datait de 2007 avec la Xubuntu 7.10 et la version 4.4 de Xfce. Pas mal d'eau a coulé sous les ponts depuis, la nouvelle version de Xfce (4.8) est beaucoup plus stable et complète qu'à l'époque.
Alors pourquoi Xfce : 1. parce que KDE, jamais de la vie 2. parce que Gnome, vu ce qu'il est en train de devenir, négatif 3. parce que Xfce, en le tweakant un peu, ça ressemble furieusement à Gnome 2. Comme le précise Linus Torvald au sujet de Xfce :
« un pas en arrière par rapport à Gnome 2 mais un énorme bond en avant par rapport à Gnome 3 »
Voyager 12.04 LTS, le beau travail d’un passionné
Xfce dont j’ai une grande tendresse est un environnement à la fois plutôt léger, rapide, relativement stable, principalement conçu pour le Desktop qui ne dépayse pas les vieilles habitudes, et très configurable ; bien plus qu’il n’y parait. Si vous avez des allergies à certains environnements comme Unity ou Gnome Shell, pourquoi ne pas essayer celui-ci, et notamment au travers de la toute nouvelle et magnifique Ubuntu Voyager 12.04 ? Le travail réalisé sur ce fork de Xubuntu en fait tout simplement l’une des plus réussies dans son genre.
Il était logique avec la sortie de la version 12.04 LTS Precise Pangolin de xubuntu de voir naître une nouvelle mouture de Voyager crée par l’ami Rodofr sur laquelle on retrouve le fameux bureau XFCE enrichi du dock AWN.
Voyager n’est pas une distribution avec ses dépôts mais une personnalisation de 955 Mo de Xubuntu 12.04 (qui est une version LTS, signifiant que la mise à jour de la distribution sera proposée pour 5 ans au lieu de 3 ans pour une distribution au cycle normal de Ubuntu, elle-même dérivée de Ubuntu 12.04 Precise Pangolin) avec tous ses dépôts. Donc toutes les questions relevant de Voyager peuvent relevées en grande partie du forum xfce d’Ubuntu-fr.org.
Une des nouveautés marquante de cette distribution est sans conteste Conky Control, le gestionnaire de Conky qui permet d’une part d’en lancer plusieurs simultanément et d’autre part d’en programmer le démarrage automatique lors de l’ouverture de session.
Comme à son habitude, Rodofr a intégré dans son travail des centaines de somptueux fonds d’écran permettant à tout un chacun de trouver son bonheur en matière de personnalisation.
Je ne peux donc que vous encourager à y jeter un œil, car au final, l’ergonomie y est savoureuses avec de nombreuses optimisations bien pensées. Cette distrib est parfaite pour les débutants car tout est simple et intuitif. On notera les petites attentions qui ont été rajoutées dans tous les recoins. Pour un peu, Ubuntu Voyager 12.04 serait la PinguyOS de l’Xfce.
Voyager 12.04 étant une distribution légère, elle présente l’avantage de pouvoir être installée sur des machines vieillissantes et peu puissantes.
Voyager vaut vraiment la peine d’être essayé! RAPIDEMENT et vous ne pourrez plus vous en passer !
« Voyager, Ubuntu en mieux ! »
Un grand bravo à Rodofr pour son travail et pour sa capacité à développer une distribution « Made in France » qui commence à s’exporter un peu partout dans le monde.
Xfce dont j’ai une grande tendresse est un environnement à la fois plutôt léger, rapide, relativement stable, principalement conçu pour le Desktop qui ne dépayse pas les vieilles habitudes, et très configurable ; bien plus qu’il n’y parait. Si vous avez des allergies à certains environnements comme Unity ou Gnome Shell, pourquoi ne pas essayer celui-ci, et notamment au travers de la toute nouvelle et magnifique Ubuntu Voyager 12.04 ? Le travail réalisé sur ce fork de Xubuntu en fait tout simplement l’une des plus réussies dans son genre.
Il était logique avec la sortie de la version 12.04 LTS Precise Pangolin de xubuntu de voir naître une nouvelle mouture de Voyager crée par l’ami Rodofr sur laquelle on retrouve le fameux bureau XFCE enrichi du dock AWN.
Voyager n’est pas une distribution avec ses dépôts mais une personnalisation de 955 Mo de Xubuntu 12.04 (qui est une version LTS, signifiant que la mise à jour de la distribution sera proposée pour 5 ans au lieu de 3 ans pour une distribution au cycle normal de Ubuntu, elle-même dérivée de Ubuntu 12.04 Precise Pangolin) avec tous ses dépôts. Donc toutes les questions relevant de Voyager peuvent relevées en grande partie du forum xfce d’Ubuntu-fr.org.
Une des nouveautés marquante de cette distribution est sans conteste Conky Control, le gestionnaire de Conky qui permet d’une part d’en lancer plusieurs simultanément et d’autre part d’en programmer le démarrage automatique lors de l’ouverture de session.
Comme à son habitude, Rodofr a intégré dans son travail des centaines de somptueux fonds d’écran permettant à tout un chacun de trouver son bonheur en matière de personnalisation.
Je ne peux donc que vous encourager à y jeter un œil, car au final, l’ergonomie y est savoureuses avec de nombreuses optimisations bien pensées. Cette distrib est parfaite pour les débutants car tout est simple et intuitif. On notera les petites attentions qui ont été rajoutées dans tous les recoins. Pour un peu, Ubuntu Voyager 12.04 serait la PinguyOS de l’Xfce.
Voyager 12.04 étant une distribution légère, elle présente l’avantage de pouvoir être installée sur des machines vieillissantes et peu puissantes.
Voyager vaut vraiment la peine d’être essayé! RAPIDEMENT et vous ne pourrez plus vous en passer !
« Voyager, Ubuntu en mieux ! »
Un grand bravo à Rodofr pour son travail et pour sa capacité à développer une distribution « Made in France » qui commence à s’exporter un peu partout dans le monde.
Depuis la sortie « forcée » d’unity il y a un an et le démarrage de gnome3, j’ai énormément pesté, vociféré, éructé toute ma haine. J’en faisais même des cauchemars dans lesquels je me voyais étrangler Mark Shuttleworth pour cette trahison tant redoutée, et frapper les développeurs de gnome3 atteints comme l’a si bien dit Linus Torvalds de « problèmes mentaux ». Maintenant je vais tenter de faire preuve de bonne volonté et comme disent certains de voir le bon côté des choses de façon constructive.
Donc la solution, à mon sens, c’est XFCE. Pour ceux qui aimaient la sobriété et l’efficacité de gnome2, et pensent qu’un système Linux doit pouvoir tourner sans accélération graphique et en utilisant peu de ressources. Je l’utilise sur Debian Squeeze et sur Ubuntu 11.10.
La dernière version d’XFCE, la 4.8, me paraît stable et me donne une impression globale de maturité que je n’avais pas avec les versions précédentes.
Retrouver avec XFCE ce qu’on avait avec GNOME2
Faisons le point sur les éléments rencontrés dans ma tentative de faire ressembler XFCE à gnome2 (oui, je le reconnais, je n’ai pas envie ni besoin d’un changement « révolutionnaire » dans mon environnement de bureau).
Donc la solution, à mon sens, c’est XFCE. Pour ceux qui aimaient la sobriété et l’efficacité de gnome2, et pensent qu’un système Linux doit pouvoir tourner sans accélération graphique et en utilisant peu de ressources. Je l’utilise sur Debian Squeeze et sur Ubuntu 11.10.
La dernière version d’XFCE, la 4.8, me paraît stable et me donne une impression globale de maturité que je n’avais pas avec les versions précédentes.
Retrouver avec XFCE ce qu’on avait avec GNOME2
Faisons le point sur les éléments rencontrés dans ma tentative de faire ressembler XFCE à gnome2 (oui, je le reconnais, je n’ai pas envie ni besoin d’un changement « révolutionnaire » dans mon environnement de bureau).