14046 shaares
877 results
tagged
BIGBROTHER
Parmi les interrogations nombreuses et inquiètes qui ont accompagné l’élection du nouveau président des USA, nous retenons aujourd’hui la question de la maîtrise des armes les plus dangereuses dont va disposer l’exécutif. On pense bien sûr à l’arme nucléaire et au danger de son usage inconsidéré, mais une actualité tout aussi préoccupante nous invite à nous demander avec Cory Doctorow quelles conséquences la machine industrielle de la surveillance étatique peut avoir sur nos libertés, si elle tombe aux mains de… [mettre ici le nom de toute personnalité politique dont on peut redouter l’autoritarisme].
Cory Doctorow, qui est Canadien, réagit ici à la situation nord-américaine, mais la surveillance étatique est planétaire et nous sommes en France assez lourdement pourvus en outils de surveillance générale pour éprouver quelques inquiétudes : que deviendront par exemple le fichier TES (voir ce billet de Korben) et l’état d’urgence indéfiniment prolongé que veut imposer M. Cazeneuve si un gouvernement autoritaire accède au pouvoir bientôt ?
Au risque réel Doctorow répond par la nécessité de lutter avec nos armes, celles d’Internet. Cela suffira-t-il ?
Cory Doctorow, qui est Canadien, réagit ici à la situation nord-américaine, mais la surveillance étatique est planétaire et nous sommes en France assez lourdement pourvus en outils de surveillance générale pour éprouver quelques inquiétudes : que deviendront par exemple le fichier TES (voir ce billet de Korben) et l’état d’urgence indéfiniment prolongé que veut imposer M. Cazeneuve si un gouvernement autoritaire accède au pouvoir bientôt ?
Au risque réel Doctorow répond par la nécessité de lutter avec nos armes, celles d’Internet. Cela suffira-t-il ?
Le ministre de l'Intérieur a fait une allocution jeudi 10 novembre au cours de laquelle il a proposé deux aménagements sur le fichier TES. Pas question, cependant, de suspendre le décret l'instituant.
fingerprint
Après la découverte du décret nécessaire à la mise en place du fichier TES qui va regrouper les données personnelles et biométriques de pas loin de 60 millions de français (je ne compte pas les mineurs de moins de 12 ans) et suite au tsunami de critiques qu'il s'est pris en pleine face, Bernard Cazeneuve riposte.
D'après lui, tout le travail sur TES a été mené de manière transparente, annoncé aux ministres concernées (dont apparemment Axelle Lemaire ne faisait pas partie) et au Premier ministre, Manuel Valls. D'ailleurs c'était qui les ministres concernés ?
Il explique aussi dans une lettre adressée au CNN (Conseil National du Numérique) qu'il y aura des gardes fous législatifs qui empêcheront au gouvernement d'effectuer des recherches sur des personnes à partir des données biométriques collectées. Le but étant juste de lutter contre la fraude à la carte d'identité / passeport.
Ouf, ça rassure. Mais vous savez quoi, je le crois et je sais qu'il croit à cette vérité.
Après la découverte du décret nécessaire à la mise en place du fichier TES qui va regrouper les données personnelles et biométriques de pas loin de 60 millions de français (je ne compte pas les mineurs de moins de 12 ans) et suite au tsunami de critiques qu'il s'est pris en pleine face, Bernard Cazeneuve riposte.
D'après lui, tout le travail sur TES a été mené de manière transparente, annoncé aux ministres concernées (dont apparemment Axelle Lemaire ne faisait pas partie) et au Premier ministre, Manuel Valls. D'ailleurs c'était qui les ministres concernés ?
Il explique aussi dans une lettre adressée au CNN (Conseil National du Numérique) qu'il y aura des gardes fous législatifs qui empêcheront au gouvernement d'effectuer des recherches sur des personnes à partir des données biométriques collectées. Le but étant juste de lutter contre la fraude à la carte d'identité / passeport.
Ouf, ça rassure. Mais vous savez quoi, je le crois et je sais qu'il croit à cette vérité.
Voilà, Donald Trump a gagné l’élection présidentielle américaine. Le monde est sous le choc et certains se ravissent. Il est encore trop tôt pour mesurer les conséquences de cet événement, mais il y a déjà une leçon à retenir : quand on donne à quelqu’un en qui on a confiance des pouvoirs extraordinaires, comme la possibilité de faire de la surveillance de masse ou ficher les gens, il faut se souvenir qu’on les donne aussi à son successeur (...)
Publié en loucedé pendant le week-end de la Toussaint, le « décret Halloween » serait peut-être passé inaperçu sans l’étroite et singulière relation qu’entretient Marc Rees, rédacteur en chef de NextInpact, avec le Journal Officiel. Ce décret instaure la création d’une base de données centralisée, le fichier « TES », pour « Titres Électroniques Sécurisés ». C’est une généralisation du système mis en place pour l’obtention de passeports biométriques, qui avait donné lieu à une saisine du Conseil d’État par la Ligue des Droits de l’Homme.
Alors qu'un débat parlementaire sur le fichier TES se profile, le conseil national du numérique ouvre une plateforme pour recueillir l'avis des citoyens et des experts.
L'extension Web of Trust, qui promet d'indiquer à ses utilisateurs la fiabilité des sites qu'ils consultent, a été supprimée de plusieurs navigateurs. En cause : sa revente de leur historique personnel à des tiers, révélée par des journalistes allemands.
Le collectif des Exégètes Amateurs annonce son intention d'attaquer devant le Conseil d'État le décret donnant naissance au controversé fichier TES.
L’offensive judiciaire est lancée. Mardi, le collectif des Exégètes Amateurs a annoncé sa décision d’engager un recours au Conseil d’État — la plus haute des instances administratives en France — contre le décret du fichier TES (Titres Électroniques Sécurisés), qui a été publié discrètement au Journal officiel le 30 octobre 2016, en plein week-end de la Toussaint.
Découvert à ce moment-là, le fichier TES inquiète. Il s’agit d’une base de données qui réunira les données personnelles et biométriques de la quasi totalité des Français. En effet, il est destiné aux passeports et aux cartes d’identité. Néanmoins, il inquiète par l’ampleur et la nature des informations qu’il est amené à recevoir. Surtout, il pourrait servir tôt ou tard à d’autres fins que celles actuellement prévues.
L’offensive judiciaire est lancée. Mardi, le collectif des Exégètes Amateurs a annoncé sa décision d’engager un recours au Conseil d’État — la plus haute des instances administratives en France — contre le décret du fichier TES (Titres Électroniques Sécurisés), qui a été publié discrètement au Journal officiel le 30 octobre 2016, en plein week-end de la Toussaint.
Découvert à ce moment-là, le fichier TES inquiète. Il s’agit d’une base de données qui réunira les données personnelles et biométriques de la quasi totalité des Français. En effet, il est destiné aux passeports et aux cartes d’identité. Néanmoins, il inquiète par l’ampleur et la nature des informations qu’il est amené à recevoir. Surtout, il pourrait servir tôt ou tard à d’autres fins que celles actuellement prévues.
WOT est l’une des extensions les plus populaires pour navigateur puisqu’elle compte 140 millions d’utilisateurs dans le monde. Aujourd’hui, elle est clairement pointée du doigt pour des problèmes de confidentialité.
Mozilla a donc tout simplement décidé de la supprimer des modules Firefox. Il en est de même pour Chrome puisque l’application n’est plus sur le Chrome Web Store. WOT affirme dans un billet sur son site que le retrait sur les autres plateformes autre que Firefox est effectué de son plein gré.
WOT (Web Of Trust), c’est quoi ? Cette extension gratuite pour navigateur indique la réputation des sites internet directement au sein des résultats du moteur de recherche. Ce qui évite d’aller sur des sites déconseillés et potentiellement dangereux.
La réputation de l’extension vient d’être sérieusement entachée puisqu’elle recueille, analyse et vends vos données personnelles à des tiers.
Mozilla a donc tout simplement décidé de la supprimer des modules Firefox. Il en est de même pour Chrome puisque l’application n’est plus sur le Chrome Web Store. WOT affirme dans un billet sur son site que le retrait sur les autres plateformes autre que Firefox est effectué de son plein gré.
WOT (Web Of Trust), c’est quoi ? Cette extension gratuite pour navigateur indique la réputation des sites internet directement au sein des résultats du moteur de recherche. Ce qui évite d’aller sur des sites déconseillés et potentiellement dangereux.
La réputation de l’extension vient d’être sérieusement entachée puisqu’elle recueille, analyse et vends vos données personnelles à des tiers.
Connaissez vous WOT ? Mais si, Web Of Trust, un site couplé d'une extension navigateur et d'une application mobile qui permet de savoir si tel ou tel site est de confiance. J'aimais bien le principe de ce soft, mais j'emploie le passé, car NDR, une chaine de TV allemande a découvert plusieurs failles relatives à la vie privée dedans.
Il semblerait que WOT collecte beaucoup d'infos sur les habitudes de surf de ses 140 millions d'utilisateurs à travers le monde, et revende le tout à des sociétés tierces. Bah oui, blablabla c'est gratuit blablabla c'est vous le produit blablabla et toutes ces conneries.
Il semblerait que WOT collecte beaucoup d'infos sur les habitudes de surf de ses 140 millions d'utilisateurs à travers le monde, et revende le tout à des sociétés tierces. Bah oui, blablabla c'est gratuit blablabla c'est vous le produit blablabla et toutes ces conneries.
yolo
Y'avait 60 millions de consommateurs, maintenant il y aura 60 millions de fichés... Pas "S" rassurez-vous, mais nous serons peut-être bientôt tous listés dans le coeur de Big Brother.
Grâce à Jean-Jacques Urvoas (Garde des Seaux) et Bernard Cazeneuve (ministre de l'Intérieur) déjà très célèbres pour leurs méfaits précédents, un décret baptisé TES pour Titres électroniques sécurisés, est paru au journal officiel, en toute discrétion lors de la Toussaint.
L'idée de TES est simple. Sous prétexte de fusionner les bases de données des dossiers de carte d'identité et de passeport, ils veulent compiler dans une immense base de données des infos sur tous les Français...
Y'avait 60 millions de consommateurs, maintenant il y aura 60 millions de fichés... Pas "S" rassurez-vous, mais nous serons peut-être bientôt tous listés dans le coeur de Big Brother.
Grâce à Jean-Jacques Urvoas (Garde des Seaux) et Bernard Cazeneuve (ministre de l'Intérieur) déjà très célèbres pour leurs méfaits précédents, un décret baptisé TES pour Titres électroniques sécurisés, est paru au journal officiel, en toute discrétion lors de la Toussaint.
L'idée de TES est simple. Sous prétexte de fusionner les bases de données des dossiers de carte d'identité et de passeport, ils veulent compiler dans une immense base de données des infos sur tous les Français...
Le Conseil national du numérique a très vite pris position sur le projet de fichage biométrique des Français. Pour l'instance consultative, il faut suspendre ce fichier centralisé dès maintenant et engager une réflexion sur les alternatives qui peuvent être retenues.
Voilà un mois que le livre est sorti en librairies, et c’est l’occasion d’avoir une belle brochette de bonnes nouvelles.
Que proposent Hillary Clinton et Donald Trump à leurs électeurs en matière de technologie ? On fait le point sur cinq sujets essentiels à quelques jours du scrutin présidentiel.
Le renseignement anglais s’est livré à la collecte de masse de données et de métadonnées sur toute sa population, sans qu’aucune barrière ne limite leur portée, depuis 1998. Pour les métadonnées téléphoniques, il s’agissait d’enregistrer qui a appelé qui, à quelle date, quelle heure, pendant combien de temps, avec éventuellement les positions géographiques assorties. Pour les données, c’était entre autres, les carnets d’adresses, les passeports, informations bancaires, etc…
Problème : ni les citoyens du Royaume-Uni, ni le Parlement, ni même le tribunal n’avaient été informés. Le renseignement anglais a patiemment attendu novembre 2015, data à laquelle ces pratiques ont été légalisées pour le révéler.
Les secrétaires d’états (Home secretary) en place pendant cette période ont tous approuvé le maintien du dispositif. Y compris Teresa May, l’actuelle premier ministre donc !
Et voila comment une démocratie enfreint, sans avoir à rendre de compte, l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme (droit d’une personne à la vie privée).
Problème : ni les citoyens du Royaume-Uni, ni le Parlement, ni même le tribunal n’avaient été informés. Le renseignement anglais a patiemment attendu novembre 2015, data à laquelle ces pratiques ont été légalisées pour le révéler.
Les secrétaires d’états (Home secretary) en place pendant cette période ont tous approuvé le maintien du dispositif. Y compris Teresa May, l’actuelle premier ministre donc !
Et voila comment une démocratie enfreint, sans avoir à rendre de compte, l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme (droit d’une personne à la vie privée).
Le Conseil national du numérique annonce ce vendredi qu'il s'auto-saisit pour évaluer la création du fichier TES, qui rassemblera les informations personnelles et biométriques de la quasi-totalité de la population dans un seul fichier.
Décidément, cette année aura été fertile en articles estampillés La fourche… mais en même temps, ils cherchent.
Je vous invite à lire plus de choses sur le sujet après ce petit coup de gueule :
Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »
La biométrie des honnêtes gens
Fichier TES : désossons les arguments de Jean-Jacques Urvoas et Bernard Cazeneuve
C’est marrant, on est le seul pays d’Europe Occidentale à avoir un système d’identité aussi avancé. Mais c’est plus pratique de prendre l’exemple des voisins quand c’est pour défendre l’ultra-libéralisme… pour le reste, vive la France.
Je vous invite à lire plus de choses sur le sujet après ce petit coup de gueule :
Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »
La biométrie des honnêtes gens
Fichier TES : désossons les arguments de Jean-Jacques Urvoas et Bernard Cazeneuve
C’est marrant, on est le seul pays d’Europe Occidentale à avoir un système d’identité aussi avancé. Mais c’est plus pratique de prendre l’exemple des voisins quand c’est pour défendre l’ultra-libéralisme… pour le reste, vive la France.
Le dernier numéro de la revue Terminal consacre un dossier au contrôle social par la surveillance et les dispositifs numériques. On y trouve notamment un très bon article des sociologues Johann Chaulet (@papou31) et Camille Allaria qui nous expliquent comment les utilisateurs négocient avec les dispositifs de contrôle.
Je ne crois pas l’avoir vu jusque-là, donc : le brevet US20160292713, déposé par Yahoo, décrit un panneau publicitaire « intelligent » : équipé de capteurs, de microphones, de caméras et de scanners rétiniens. Oui oui, les mêmes que dans Minority Report.
De quoi parle-t-on ?
De quoi parle-t-on ?
Selon la manière dont vous écrivez sur Facebook, vous pourriez payer votre assurance auto moins cher, parce qu'elle refléterait votre personnalité et, donc, la manière dont vous roulez. C'est en tout cas l'idée qu'a eu une société d'assurance mais ses plans sont aujourd'hui contrariés.